Письмо: "Спиритическая доска для общения с духами прошлого"

Я уже писала, что последнее время, буквально последние года два, люди одержимы привычкой натягивать чуть что на себя ослиную шкуру. Раньше такое в письмах встречалось редко, теперь почти в каждом письме.

В социальном масштабе это опасно: множит конфликты, разобщает людей. О корнях этого явления и о том, как его преодолеть хотя бы в собственном случае, мы обязательно будем говорить. Но пока давайте продолжим рассматривать в письмах.



NOW_YOUSEE_ME

Уважаемая Эволюция, здравствуйте.

Надеюсь на разбор своего письма. У меня появились и закончились близкие отношения в интернете. Хочу понять, где я ошиблась в понимании сути происходящего.

Мне 38, в разводе, двое детей, работаю на себя, зарабатываю средне. В любви все тихо, никого не ищу, никуда не хожу (меня, правда, тоже никто не ищет, последний роман был года два назад).

Моя работа связана с людьми и требует большой концентрации внимания и эмоциональной отдачи, иногда после сложных коммуникаций могу час сидеть смотреть в стену. Поэтому кажется, будто энергетические вложения в какие-то еще общение – это заведомые траты, которые не хотелось бы нести. И время, которого особо нет. Конечно, если бы отношения по факту начались, наверное, нашлось бы и время и наоборот появились бы силы, но пока дела обстоят так.

Летом на одной из тематических площадок в телеграм мы познакомились с П. Он меня заинтересовал, хотя остальным казался надменным графоманом. Он много писал о философии, цитировал разных авторов, мне вообще поначалу показалось, что это ИИ. Позже оказалось, у нас совпадают взгляды на одну специфическую тему, и общение перешло в личку.

Мы сразу стали обмениваться голосовыми и много общались каждый день (хотя и не созвонились ни разу и не встретились, живем в разных городах). Мне очень нравились наши разговоры, нравилось его понимание философских концепций, он рассказывал о разных направлениях, трудах разных авторов – иногда какие-то фундаментальные вещи, иногда – что-то редкое и малоизвестное. Мы обсуждали книги, музыку, фильмы, моду и так далее.

Это были отношения формата «собеседники» на интересные обоим темы, мы почти не касались, не расспрашивали друг друга о том, кто как живет, каждый раскрывал то, что считает нужным. Я была счастлива, что у меня появился кто-то, с кем можно поговорить, и этот кто-то умнее, образованнее и интереснее меня. Некоторые книги, прочитанные с его подачи, влияли на меня, я чувствовала изменения в лучшую сторону в том, как я смотрю на жизнь, как себя веду и как меняется отношение окружающих ко мне.

П. 35, у него какая-то нереальная память и уровень осмысления прочитанного. При этом есть некоторые странности с социализацией - везде, где он работал на нормальных позициях, он всегда со всеми ссорился и это приводило к увольнению. В итоге сейчас он живет один, зарабатывает неквалифицированным трудом и заработков ему хватает впритык.

Когда мы только начали общаться, то коснулись того, почему на наших общих площадках его воспринимают как высокомерного и не слишком любят (хотя потом я увидела, что он может быть и простым, и понятным, и забавным). Он сказал, что видит эту свою черту, но вот таков уж он и понимает, что люди не липнут к нему, чтобы дружить. Рассказал, что за всю жизнь у него был один друг – девушка, с которой они познакомились в библиотеке. Называл он ее исключительно гением, говорил, что за всю жизнь это был единственный собеседник ему под стать. С ней они в итоге прекратили общение несколько лет назад. Сказал, что она начала влюбляться, а он этого не хотел. Он не упоминал ее особенно часто, но если уж говорил о ней, то на эпитеты, описывающие гениальность, не скупился – даже то, как она его шесть раз заблокировала описывалось словами «она даже в этом лучшая».

Меня такие яркие, эмоциональные рассказы задевали тем, что человек будто хочет вернуться в прошлое. В моем понимании – это либо тогда иди и возвращайся (в плане возвращай человека в свою жизнь, а не просто пиши ему поздравления с ДР каждый раз в новом мессенджере) либо живи уже то, что есть сейчас, и не используй других, чтобы вдохнуть новую силу в свои воспоминания. Впрочем, этого ничего я ему не говорила, на эти его рассказы не реагировала никак.

(Автора задевают рассказы героя о девушке-гении, однако, она не заметила, что зазвучали эти рассказы в ответ на ее оценки героя как непопулярного, нелюбимого, неприятного для общих знакомых. Автор не видит, что такие ее оценки задевали героя и провоцировали его на рассказы о некой по-настоящему достойной его подруге. Люди в ослиной шкуре никогда почти не видят как они задевают других, однако очень чувствительно к попыткам задеть их в ответ, даже к воображаемым)

При этом у него именно ...уальных связей было достаточно (он хорош собой), но отношений формата «встречаться и строить планы» уже давно не было. Он рассказывал, что был по-настоящему влюблен в одну женщину очень давно, причем понял это спустя годы после того, как они перестали общаться.

Я романтических намерений по отношению к нему не имела, но, конечно, испытывала симпатию и дружескую нежность. Выяснений в духе «а что для тебя значит наше общение, а что для меня» у нас никогда не было, но он говорил, что ему со мной интересно, нравится, на что я обращаю внимание в наших разговорах и что он видит, как я меняюсь за то время, пока мы знакомы.

(Судя по всему, герой считал, что его интеллектуальное превосходство позволяет ему иметь немного наставническую роль. А вот осознавала ли такой расклад автор - вопрос)

И вот однажды мы серьезно повздорили из-за некоторого персонажа греческой мифологии. Я искала историю этой героини, разные трактовки мифов, связанных с нею, она оказалась мне интересна и близка, поставила на телефон заставку с картиной, изображающей ее, и скинула ему скрин. Картину он моментально узнал и ответил «за это тебя не хвалю», сказал, что у нее хищный тип женственности, чуждый ему, агрессивный, очень много ядовитых слов было от него, потом он начал вспоминать женщин, которые с ним плохо обошлись и сравнивать с нею, а я все приняла на свой счет.

(Не ясно почему автора это задело. Воинственный женский персонаж мог нравиться ей, но пугать героя, и в своей эмоциональной реакции герой показал, что в какой-то мере присвоил автора, относится к ней неравнодушно, боится, что ее идеалы женственности расходятся с его. То, что несомненно польстило бы женщине без ОШ, особенно симпатизирующей герою или влюбленной, задело и обидело автора. Как думаете, почему?)

Почувствовала, что сейчас наговорю лишнего и захотела дистанцироваться. Наверное, я поняла уже тогда и пыталась от себя скрыть, что если прямо сейчас отвечу ему так же резко и дам понять, что он меня обидел, то он просто оборвет все, а я этого боюсь.

(Вместо привычки ДБ бесконечно разбираться и выяснять отношения в каждом письме сейчас - молчаливый обрыв связи и нежелание даже намекнуть, что не так и что задело)

Я решила, что уйду на несколько дней, написала ему, что побуду в стороне пока, потому что все кипит внутри и мне нужно помолчать сейчас. Он поставил «окей», и у меня не было мысли, что он меня поймет неправильно, тк до этого, в другой день, у нас в диалоге была с его стороны фраза «не долго, а столько, сколько тебе нужно». То есть я была в убеждении, что понята правильно и взятая мною пауза в его глазах такая же пауза, как и в моих.

(Автор не хочет представить, как это выглядело со стороны. В ответ на эмоциональную тираду героя о его чувствах она предлагает оборвать отношения, взять паузу, потому что у нее "все кипит". Автор не понимает, что "взять паузу" - это тоже разрыв отношений, хоть и не полный, и для такого разрыва нужны веские основания. Как думаете, почему не понимает?)

Через 2 недели я ему написала и сообщение несколько дней висело непрочитанным. Потом еще спустя несколько дней я написала – "если ты молчишь, значит, у нас что-то случилось". Опять никакого ответа. В его игноре я видела невероятную жестокость и несправедливость. Прошло еще недели полторы, я написала ему еще раз. Часа через три пришел ответ – прочитал, отвечу потом, только что узнал, что умер его близкий человек.

В выходные он написал, сказал, что общения, как раньше не будет, давай попробуем, а там как пойдет, может и заглохнет разговор. Я в недоумении – как это вообще, сказала, что если он не объяснит свой игнор, то я продолжать не смогу.

(Столкнулись две ослиные шкуры на одной дорожке. Очень обидчивый, ранимый, независимый и гордый одиночка-герой и такая же, очень ранимая и гордая, независимая автор. В конфликте больше виновата автор, просто так нельзя обрывать отношения, так что поведение героя не так уж далеко от КП, но шкура у него тоже большая и толстая)

Он объяснил, но я на волне радости от его возвращения не распознала сути сказанного. А сказал он, что в том последнем разговоре я его чем-то задела, он, конечно тогда тоже много чего наговорил, но я вроде как что-то такое произнесла, что подорвало доверие ко мне, а проговоренную мною паузу воспринял, что я «наигралась в разговоры», и после этого удалил чат у себя и меня забыл.

(В общем так оно и выглядело примерно, однако человек без ОШ обязательно уточнит, что происходит, а ОШ заставляет уходить далеко, молча и гордо, и считать другого презирающим и насмехающимся, даже если он в реальности влюблен как наша автор)

То, что было прислано после, удалял, не читая. И только после моего третьего сообщения понял, что мне не все равно, и решил продолжить. Вот тут бы мне все понять и свалить, потому что человек, который может так легко отправить в мусорку просто все хорошее, что было, либо такой решительный перец, либо это хорошее только для меня так много значит, а для него просто пшик.

(Ну и здесь конечно цапля пришла в гости к журавлю и негодует, что ее презирают. Хотя журавль, по сути, описал ей, как она презирает его. У обоих такая гордыня, то есть та самая корона на ОЗ, что общаться будет все сложней)

Тем не менее, наше общение возобновилось, он стал гораздо внимательнее ко мне, чувствовалось, что он рад, предупреждал, что не пропал, если не мог сразу ответить (хотя у нас никогда такого не было, что отвечай «прямщас»), стал гораздо чаще писать. Мы и до паузы общались каждый день, а теперь общение стало совсем плотным, мы могли «вместе» провести полдня – синхронно смотрели и обсуждали всякие вебинары и фильмы каждые выходные. Так продолжалось еще месяца полтора.

(Скорее всего, герой убедился, что значим для автора, а так же понял, что она ранима, и старался общаться с ней внимательней и теплей)

И вот наступил еще один день, когда ничто не предвещало. Я в разговоре упомянула одно животное и тут он начал рассказывать, что вот с этой подругой-гением М. у него целая история про это животное, что он заказывал для нее такую игрушку ручной работы, рассказал, как они консультировали мастера по внешнему виду этой игрушки, какие у нее должны быть лапки и ботиночки, как они ждали ее из другого города и как была счастлива М., когда ее получила и какое имя она ей дала. Это было потоком голосовых в течение минут десяти, и сопровождалось фотографиями этой игрушки с ботиночками и лапками в разных ракурсах.

И что-то я так офигела от того, что меня буквально используют в качестве спиритической доски для общения с духами прошлого, что просто потеряла дар речи и вообще перестала отвечать.

Никаких вопросов от него не последовало. И на следующий день тоже. Я молчала неделю, видела пару раз, что он пишет мне, но он те сообщения так и не отправил. Так я сделала вывод, что человеку я безразлична или около того, а все, что мне так нравилось в нашем общении, значило гораздо больше для меня, чем для него.

(Она перестала отвечать в ответ на его поток откровений, но сделала вывод, что он безразличен к ней и, видимо, презирает, как обычно. С ней так нельзя, ее нельзя "использовать в качестве спиритической доски для общения с духами прошлого", хотя такое можно сказать про любые воспоминания партнера, про школу, про детство, про родителей и какой-то опыт. Ну он, конечно, тоже хорош. Он несколько раз порывался уточнить, почему она опять обиделась и замолчала, но решил, что это слишком унизительно для него)

Может, мы и проводили много времени «вместе», но он просто тоскует по своему лучшему прошлому с другим лучшим человеком. Может, в этом и было дело, что моей ценностью для него был не интерес к моей, извините, личности, а то, что мне можно рассказывать вот такие штуки.

(Автор должна была отрефлексировать ревность, а дальше увидеть, что формат их общения - интеллектуально-приятельский, то есть они застряли в том формате, который не соответствует чувствам автора. Дальше она могла бы сделать хотя бы пару шагов в другой формат, у нее для этого было КП, а вот замолкать и рвать отношения КП не было. Объясните почему?)

Я решила не продолжать. Объяснять тоже ничего не стала, раз не спрашивают. Снесла наш диалог у обоих и написала на этом чистом месте одно сообщение: «Спасибо за такие-то книги и такие-то фильмы, не смогу продолжать общаться с тобой. Не хочу расходиться на какой-то злой ноте». Он прочитал сообщение и тоже удалил его у обоих.

И вот с тех пор прошел месяц. Я ныряю глубоко в работу и семью, но как только мои мысли освобождаются от насущных ситуаций, думаю про него. Как получилось, что обычная переписка стала так важна и как теперь выпутаться уже из своего «призрака прошлого»?

Ведь мы просто знакомые в интернете, даже не виделись никогда. Я жила в иллюзии, что мне не нужны романтические отношения с ним, а на самом деле они были мне нужны? Или я приревновала его к «более лучшему» другу, чем я? Или мне тоже хочется, чтобы меня тоже считали гением? Очевидно, мое объяснение произошедшего неправильное или неполное, иначе меня бы так не колбасило и давно бы отпустило, но в чем дело, я понять так и не могу. Помогите, пожалуйста, разобраться и "отвязаться".

(Честно говоря, вопрос у автора сложный. Можно попытаться объясниться с героем, но не факт, что это не приведет к страданиям, учитывая ее шкуру и его. Объясниться нужно достаточно искренне и при этом скромно, а в шкуре и в большой короне это невозможно, и получится, что автор только "унизится" лишний раз и пожалеет, что попыталась. Так же я не уверена, что время ей поможет и она вскоре забудет героя. Вряд ли это будет легко. Лучший выход для человека в ОШ - снять ОШ и тогда любой выбор будет верным и принесет облегчение. Но снять ОШ очень сложно, кажется, что это вызовет крах самоуважение и гибель эго)

Источник