Как управлять дурдомом? Или немного про современных феодалов.

Вместо эпиграфа анекдот:

Урок истории. Учительница:

— Вовочка, расскажи, пожалуйста, что такое Средневековье?

Вовочка покорно идет к доске с видом отличника и вещает:

— Средневековье — это век глупости и незнания. В Средневековье люди воевали друг с другом за ресурсы, шли ужасные эпидемии, жестокость была на высочайшем уровне, крестьяне жили бедно, а правители нужды ни в чем не знали. Простой люд был неграмотен, писать не умел и о собственном мире и знать ничего не знал, а где-то в Америке и Африке жили дикари.

Учительница:

— Вовочка, в первый раз ты выучил тему! Поздравляю, пять! Ну-ка, расскажи тогда нам вдобавок, что такое современность?

Вовочка с гордым видом продолжает:

— Современность — это век знаний и ума. В современности люди воюют друг с другом за ресурсы, идут ужасные эпидемии, жестокость на высочайшем уровне, люди живут бедно, а правители нужды ни в чем не знают. Простой люд пишет с ошибками и о своей планете ничего не знает, а где-то в Африке и Америке живут дикари. Так, стоп...





Сегодняшний вопрос пролежал у меня на почте достаточно долго. Я все думала, как правильно ответить. Уйти в современную клиповую легкость или же все-таки дать развернутый и вдумчивый ответ. Второй вариант победил. Так что сегодня будет длинно. Но интересно.

Ксения, здравствуйте, наверное, вопрос глупый, и вам его задают регулярно. Про Трампа и его правление. Вот Подоляка опять выложил пост о том, что Трампу ничего в будущем не светит, как и республиканцам в общем, придут демократы и продолжат поддерживать Украину как прежде. И что Европе и Украине надо продержаться до осени.

Я понимаю, что это нас напрямую не касается и от нас ничего не зависит. Но так уж хочется, чтобы эти все страны, поддерживающие Украину, занялись своими внутренними делами...

Короче, победы хочется, чего уж говорить (нашей, естественно).

***

Когда мы говорим о США, стоит помнить, что это намного более сложная страна, чем Россия. Не потому что мы примитивы какие-то, вовсе нет. Просто Россия — это империя. И единственный способ управления для нас — это вертикаль власти. И способ принятия решений, а также варианты исполнения этих решений.

Понятно, что все вокруг человеки, и решения главы могут по-тихому игнорироваться, могут саботироваться. Коррупция опять же. Но тут уже в силу вступает контроль и способы наказания.

А вот США... Знаете, я бы назвала их систему близкой к феодализму. Безусловно, сильно развитому, со своим сводом правил, но именно что феодализму. Даже без ярко выраженного короля наверху.

США — это дичайшее лоскутное одеяло.

Первый уровень государственной власти — это муниципалитеты. И вот они там есть любые.

Есть поселки и городки, которые даже налогов не платят. Потому что считаются религиозными общинами.

Есть отдельные поселки для богатых людей с огромной суммой входа. Не стоимость жилья, а муниципальный налог слишком большой.

Есть крупные города, которые условно тоже могут считаться муниципалитетами. Именно муниципалитеты решают, как люди будут жить на местах.

Есть штаты. По-нашему — регионы. С дичайшим уровнем свободы. Внутри штатов могут быть отдельные законы. То есть вот у нас в стране, как правило, принимается закон на федеральном уровне. А потом депутаты местных ЗакСов принимают дублирующий региональный, который просто повторяет федеральный.

В США такого нет. Есть какая-то часть обязаловок по поводу школ, лицензий и т.д. А во многих вопросах каждый сам за себя. Мы это прекрасно видели на примере принятия законов по поводу запрещенного в нашей стране ЛГБТ. Кто-то принял, другие нет.

Одновременно с официальной властью есть в США и власти параллельные. Это различные олигархи. Владелец градообразующего завода фактически владеет и городом.

Банды могут создать свое подобие власти, не пускать полицию на свою территорию и внутри устанавливать свои законы и даже, кстати, социалку поддерживать.

Многие наверняка слышали про анклав свободы Христианию, которая в Дании находится. Вот таких Христианий в США де факто вагон и маленькая тележка. Как правило, их создают вновь приезжающие мигранты. Для латиноамериканцев такое существование, в целом, норма.

Есть и серьезный олигархат. Нефтяники, оружейники и т.д.

И как, я вас спрашиваю, можно всерьез всем этим дурдомом управлять?

Для иллюстрации

А никак нельзя. Президент США, по сути своей, пахан. Который разводит всех этих красавцев по углам. Одним грозит, других хвалит. Перераспределяет часть бюджетных средств. У республиканцев одни прикормыши, у демократов другие.

Вернее, даже не так, а вовсе наоборот. Одну партию одни кормят, а другую — вторые. За власть одних или других и идут выборы. Впрочем, выборы в США — это тоже отдельный дурдом.

Есть у штатов и внешняя политика. Основную канву готовят вовсе не президенты. Она есть много лет, и каждый новый пахан, вне зависимости от своей партийной принадлежности, ее продолжает. Методы отличаются, да. Но результаты одинаковы.

Трамп хочет скушать Европу? И они ждут, мол, пересидим, и другой президент будет лучше. Ну, так Байден тоже кушал Европу. Во времена его правления рассуждали, как он хочет из ЕС триллион вынуть.

Трамп хочет бомбить Иран? Ну, а Байден разрешил уничтожить Газу. Результат один — попытки всерьез и надолго поджечь Ближний Восток. Методы разные, цель одна.

Трамп не хочет вмешиваться в войну на Украине? Так и Байден не хотел. Оружие поставляли оба, а когда Байдену задавали вопрос по поводу прямого вмешательства — был против.

Трамп хочет индустриализировать США путем переноса производств? Так Байден еще в 2022 году принял закон о льготном налогообложении для таких вот переселенцев.

Трамп борется с наркотрафиком внутри страны тем, что наезжает на латиносов? Ну, а Байден по этой же причине вывел войска из Афганистана. И черт его знает, что было внезапней: похищение Мадуро или вывод войск.

При этом что Байдена, что Трампа (глубже не полезу, ибо будет долго и нудно, а эти двое прямо вот свеженькие) всегда сдерживали другие внутренние силы и интересанты.

Запретил Верховный суд пошлины или не запретил — дело десятое. Способов выбрать варианты достижения целей у Трампа осталось немало. Как и способов его остановить по различным направлениям. Это бесконечная драчка-собачка. И нельзя сказать, что вот вчера Трамп мог все, а сегодня ничего не может. Даже если выборы в Конгресс отберут у него голоса (точно отберут), у него останется немало способов и рычагов давления.

Все эти рассуждения на тему того, что сегодня президент мог, а завтра не сможет, делает человек, который оценивает политическую обстановку в США на манер российской. Или любой другой европейской. А США, повторяю, другая страна. Это феодалы, которые живут в постоянной борьбе очень сложных интересов. Не дали Трампу задавить банды и наркокартели внутри США путем жесткого контроля мигрантов — он помог уничтожить мексиканского наркокороля. За это подняли бучу в Мексике и пытаются войну за передел рынка пустить внутрь самих США (и запустят таки). И т.д., и т.п.

Как США при всем этом дурдоме не разваливаются? Очень просто. Слишком многим выгодно, чтобы они продолжали существовать. Так что их держат, несмотря на все противоречия, как внутри, так и снаружи.

Ну, а с нашей победой... Всем хочется. Проблема в том, что СВО невозможно будет остановить до тех пор, пока с той стороны не появится наконец-то понимания, что делать дальше. Россия, уверена, имеет представление о поствоенном мире. Однако такой мир категорически не устраивает ЕС и в целом не слишком устраивает США. Но другого внятного варианта они пока предложить не могут.

Именно потому что такие сложные и есть куча интересов. Поэтому будут переть, пока пуп не надорвут окончательно. Потому что Россия — это империя. И выторговывать кусочки влияния между нашими олигархами и тамошними бесполезно. Хотя именно на это они надеялись. Каждый судит по себе. Но мы по-другому управляемся. И цели у нас другие.

Ну, вот, как-то так. Всем традиционной информационной гигиены.

_______________________________

ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ

Источник