Владимирские бары требуют отмены «сухой зоны»

ВЛАДИМИР, 12 февраля. Владельцы предприятий общественного питания во Владимире обратились к уполномоченному по защите прав предпринимателей с просьбой проверить правомерность установления так называемой «сухой зоны» в исторической части города. Поводом для обращения стало введение ограничений на розничную продажу алкогольной продукции, которое вступило в силу в конце 2024 года. По мнению бизнесменов, это создаёт угрозу для деятельности их заведений.

Правовой основой для ограничений стало постановление городского совета №146, принятое в ноябре 2024 года. Согласно документу, барам и кафе, не обладающим статусом ресторана, запрещается продавать алкогольные напитки с 22:00 до 09:00, если предприятие расположено ближе 25 метров от многоквартирного жилого дома. Под действие этого правила попали несколько заведений на улице Большой Московской, включая «Ретро Бар», «Мажор» и «Фог».

Ключевым спорным моментом стал расчёт указанной дистанции, отправной точкой для которого был определён дом №20. Как установили заявители, это здание, формально числящееся в реестре как многоквартирный жилой дом, фактически является необитаемым. Три из четырёх квартир находятся в муниципальной собственности и признаны непригодными для проживания. Коммунальные услуги в здание не подаются, а управляющая компания не осуществляет его обслуживание. Тем не менее, формальный жилой статус объекта обязывает соблюдать нормы, защищающие покой несуществующих жильцов.

Предприниматели отмечают, что о практическом применении правила 25-метровой зоны они узнали лишь в конце 2025 года в процессе переоформления лицензий на розничную продажу алкоголя. Для данного сегмента бизнеса вечерние и ночные часы работы являются наиболее доходными, поэтому введённый запрет ставит под вопрос экономическую целесообразность дальнейшего функционирования заведений. По утверждению бизнесменов, при принятии постановления городские власти не выполнили обязательные процедуры, такие как проведение оценки регулирующего воздействия и организация публичных слушаний.

В случае прекращения деятельности указанных предприятий общественного питания более 50 сотрудников могут лишиться рабочих мест. Кроме того, городской бюджет может недополучить как минимум 20 миллионов рублей налоговых поступлений, которые данные компании перечислили по итогам прошлого года. Владельцы бизнеса рассчитывают на содействие бизнес-омбудсмена и не исключают возможности обращения в органы прокуратуры с целью приостановления действия спорного нормативного акта до проведения полноценного общественного обсуждения.

Источник