Письмо: "Куда летят Пчелы?"

Вечер пятницы - лучшее время, чтобы разобрать письмо от МК.

МК - это мужчины с короной на СЗ, мамины-конфетки.

МК очень сложно увидеть, что к ним не испытывают интереса, сложнее, чем ДБ.

Как думаете, почему?

И даже увидев свою низкую значимость, МК все равно не сокращают активность, потому что считают, что значимость их падает от низкой активности.

И понять, что наоборот, им тоже сложнее, чем ДБ, хотя ДБ разные бывают.

Недавно мы читали ДБ, которая была уверена, что отношения у нее не складываются из-за того, что она не проявляет инициативу, хотя кроме ее инициативы в письме не было никакой другой.

Но вы среднем, МК это сложнее понять. Почему, как считаете?

Вообще в этом письме вы тоже увидеть общее для всех МК. Это нам скоро пригодится.



DEEPREFLEX

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Мне 35 лет. Я развиваюсь в сторону режиссуры монтажа. Есть сделанные работы, но ресурс работы у меня пока слабый: нерегулярные заработки, долги, кредитки, недостаточно занимаюсь профессиональным продвижением. Внешне стройный, подтянутый, занимаюсь телом, хожу на танцы. Люблю музыку, юмор, импровизацию, часто общаюсь через образы и необычные ассоциации.

("Общаюсь через образы и необычные ассоциации" - что автор имеет в виду?)

Хочу рассказать о знакомстве с С., которой 32 года. Она работает врачом, продолжает профессиональное обучение, живёт самостоятельно, ориентирована на карьеру.

Очень красивая на мой взгляд. Разведена, есть дочь. После брака 7 лет (но это далеко в прошлом). а примерно полтора года встречалась с мужчиной из другого региона. Хотела с ним семьи, но он, по её рассказам, не был готов к тому же, она за ним даже ездила на службу в Луганск. В конце октября они расстались, хотя эмоционально эта история ещё занимала её. Фотография мужчины оставалась возле её кровати. Их финальная точка была тогда. когда я уже был с ней. Я понимал куда я вхожу, у ней были видео в соц.сети с ним и потом она их убрала. но Фотки с ним, где то в альбомах у ней до сих пор есть.

(МК всегда пишут про то, что возникли они в жизни женщины - в трудный момент, сердце ее не совсем свободно, либо ситуация такова, что очень много конкурентов. Почему они всегда это уточняют? ДБ тоже так делают)

В целом разговоры от неё - что ещё ребёнка хочет и за муж. Я понимал, свою не высокую значимость для неё.

С. чувственная, любит музыку, танцы, пение, романтику. Говорила, что ей важно, чтобы мужчина её слышал и чувствовал. При этом она может быть резкой и прямо выражать недовольство.

Впервые мы случайно познакомились летом на улице, но контактами не обменялись. Потом ещё несколько раз случайно встречались. Однажды оказались в одном автобусе, проговорили около получаса и обменялись контактами. Я присылал ей музыку и творческие сообщения, предлагал встретиться, но первые приглашения не приводили к свиданию.

(Примеры творческих сообщений есть дальше. Как думаете, почему автор считает такие сообщения творческими?)

Примерно через месяц после обмена контактами, в середине октября, мы наконец встретились в ресторане.

С. сама предложила кормить меня с рук, затем продолжить вечер и выпить кофе. Мы гуляли, слушали музыку, танцевали прямо на улице, пели, целовались. Она сама проявляла инициативу в сближении. Я был поражён тем, насколько легко и спонтанно мы раскрывались рядом друг с другом.

(Здесь плохое МЫ. Что автор называет "раскрывались"?)

Но уже во время первых встреч С. делала мне замечания. Я иногда слишком резко целовал её, тянул за волосы или голову, неудачно прикасался к лицу, обнимал, по её выражению, «как братан». Однажды сказала: «Ну не делай так». Когда она объясняла, что ей не нравится слишком глубокий поцелуй с самого начала, я предложил: «Покажи, как нужно». Мы попробовали по-другому, и она сама стала целовать меня страстнее.

Я понял, что иногда слишком увлекаюсь собственной игрой и плохо замечаю её телесную реакцию. Старался это исправлять.

Были и другие замечания: ей не всегда понятно, когда я серьёзен, а когда шучу, не очень нравятся некоторые мои плавные, по её восприятию женственные движения в танцах, особенности моего смеха. У меня появилось ощущение, что я её одновременно привлекаю своей необычностью и временами кажусь странным, недостаточно серьёзным мужчиной. Похожие замечания о моей манере общения я слышал и раньше от другой женщины.

(Дело не в несерьезности автора, а в том, что он манерный, странный, неприятно смеется и шутит невпопад, этим он раздражает героиню. Однако она не против физического сближения, несмотря на довольно высокий градус раздражения. Как думаете, почему?)

20 октября С. впервые приехала ко мне домой. Мы ужинали, играли в настольные игры, танцевали, целовались. Она надевала мою рубашку на голое тело, сама предлагала танцевать обнажёнными. Между нами возникла ...уальная близость.

Однако при попытке проникновения у меня пропала .... С. меня ласкала, я был возбуждён, но при переходе к половому акту, особенно при надевании ...а, возникала проблема. Я объяснил ей, что иногда испытываю ...уальную тревогу. Мы продолжили ласки, в том числе оральные, ей было приятно, но полноценного полового акта не получилось.

В тот вечер несколько раз предупреждала:

«Ты не влюбляйся, не влюбляйся в меня».

(Героиня тоже ДБ, но автор кажется ей не только странным, но и очень хрупким, уязвимым, она боится стать виной его страданий)

Я отвечал, что мои чувства — это мой огонь и её ни к чему не обязывают.

22 октября С. сама написала мне и предложила встретиться на следующий день. Мы были в ...ной, затем у меня дома, пели караоке, танцевали. Но при попытке ...а трудности с эрекцией повторились. Она была разочарована, местами неудачно шутила об этом и говорила о своём высоком ...уальном темпераменте. Конечно эта ситуация не очень , но я уже принял эту свою особенность (....тревогу) , по самоуважению это не било, но я понимал, что ситуация уязвимая конечно, но просто принял её. Не истерил из за этого, не загонялся.

(Героиня пытается настроить автора в качестве годного ...а, но все идет не по плану)

24 октября мы снова оказались вместе. Сначала просто смотрели фильм, обнимались, ласкались, не торопились переходить к ...у. В итоге ... состоялся. Я использовал препарат для эрекции, поэтому не могу приписать успех только тому, что меньше тревожился.

После этого близость между нами продолжилась.

Я присылал ей еду с доставкой, однажды добавил записку и лепестки роз. Она благодарила, присылала свои видео, в том числе с танцами и пением.

(Героиня тоже очень творческая как и автор)

26 октября поздно вечером С. сама прислала голосовое:

«Я вот сегодня иду после работы и улыбаюсь, вспоминая тебя. Чудак».

(Я бы не сказала, что чудак - это комплимент. Как автору стать менее чудным и странным, как считаете?)

27 октября мы встретились в кафе, затем поехали ко мне смотреть фильм. С. пришла в красивом белье, которое, по её словам, выбрала, чтобы меня порадовать. Мы занимались ...ом, потом обнимались и продолжили смотреть фильм.

Однако в разговорах она по-прежнему обозначивала дистанцию: например, давала понять, что не собирается оставаться у меня на ночь и пока не хочет серьёзных отношений.

28 октября я весь день первым ей не писал. Во многом потому, что опасался быть слишком активным и хотел заниматься собственными делами.

Вечером она сама прислала музыку, а затем написала:

«Пальцы на месте, а за день ни одного сообщения».

Мы начали переписываться и шутить, но разговор неожиданно перешёл в конфликт. С. написала:

«Не пиши мне больше. И вообще больше общаться не будем».

Я ответил, что мне очень не хотелось бы прекращать общение, что я хочу её видеть, слышать, танцевать и быть с ней. Попробовал позвонить, затем выяснилось, что она обиделась из-за отсутствия даже обычного приветствия или пожелания доброго утра. Она сравнивала моё молчание с поведением бывшего мужчины, который тоже уходил в свой мир.

Я приехал к её дому. Она встретила меня, сначала поднялась в квартиру, затем сама вернулась ко мне. Мы посидели на улице, и впервые С. пригласила меня к себе домой.

...а в тот вечер не было. Мы просто нежно лежали в объятиях, слушали музыку. Мне было хорошо с ней и без ...а. Позднее тепло попрощались.

(Несмотря на то, что героиня ДБ, она хотела бросить автора за отсутствие утренних сообщений. Как думаете, почему?)

Утром 29 октября я предложил позавтракать. Она не хотела выходить из дома, и я принёс завтрак к ней. Мы снова занимались ...ом. С. очень хвалила ..., говорила о том, что мне стоит купить смазку и к себе домой. Я воспринял это как возможный знак, что она предполагает продолжение близости.

При этом она сама завела разговор о том, что сейчас не готова к серьёзным отношениям.

Позже, когда мы вместе были в душе, я спонтанно сказал ей «люблю тебя». Она резко попросила больше этого не говорить, предупредив, что иначе мы не будем видеться. Я объяснил, что так выражаю свои чувства и восхищение,и что это мой огонь. Я действительно внутренне свободен от щипцов по этому поводу, я изначально понимал правила игры с такой женщиной и что я на дистанции и понимал, что в любой момент это может закончится.

(Он внутренне свободен от щипцов. Что он имеет в виду в этой фразе? Ей не нравятся его щипцы, слова любви воспринимаются ею как его щипцы. А он, похоже, объясняет нам, что говорит это не под щипцами, а свободно. Почему?)

Вечером мы ещё переписывались. Я написал:

«Ты нужна тут».

Она ответила:

«Я везде нужна».

Я продолжил шутку, она поставила сердечко, затем написала:

«Ага».

(Все, этот ... ей надоел, к сожалению)

На следующий день, 30 октября, я заметил изменение общения.

Утром отправил короткое голосовое с жужжанием пчелы и написал:

«Смотри кого поймал».

«Никогда не думала, куда летят Пчёлы ?»

Примерно через час она ответила:

«Нет».

Я продолжил:

«Они летят».

«На самый редкий и сладкий Сорт Мёда».

Затем назвал этот мёд в её честь. На продолжение она не ответила.

(Вот это те самые творческие сообщения. И сначала они не то что нравились ей, но раздражали меньше. Как думаете почему? И почему продолжение этого творчества может вскоре вызвать в ней сильный гнев?)

В тот вечер у меня была работа на костюмированной вечеринке. Ранее С. сама в шутливой форме спрашивала, что я буду делать, если она неожиданно придёт. Но затем сказала, что работает до девяти вечера, устанет и особого желания идти у неё нет.

Несмотря на это, днём я снова написал:

«Я помню, ты сегодня работаешь долго».

«Но в эту редкую ночь, в полночь».

«Я буду мечтать о танце С тобой».

«О кадрах, на которых свет софитов, будет рисовать твои гибкие линии».

И прямо пригласил её прийти.

Несколько часов назад С. ответила на приглашение одним словом:

«Нет.»

До этого она часто отвечала даже во время работы, сама присылала голосовые, видео, музыку, искала общения. Поэтому сегодняшний короткий и холодный отклик я воспринимаю как заметное изменение динамики.

(Верное наблюдение. Правда динамика с самого начала была не очень. Женщины с "высоким ...уальным темпераментом" как назвала себя героиня, могут создать видимость неплохой динамики. Но если мы обратим внимание именно на романтическую динамику, она была так себе. Дальше стала хуже. И теперь ей пришел конец. Была ли у автора возможность развить динамику с самого начала? Как?)

Теперь я пытаюсь понять собственные действия.

Я вижу, что иногда чрезмерно осторожничаю из страха оказаться навязчивым. Но когда чувствую снижение встречного интереса, могу начать проявляться активнее, придумывать романтические образы и делать дополнительные предложения.

В этой истории я уже сильно увлёкся С. Она очень привлекательна для меня, с ней мне приятно не только заниматься ...ом, но и просто лежать рядом, разговаривать, танцевать. При этом я понимаю, что она прямо предупреждала о своей неготовности к отношениям.

Мне хотелось бы понять, где я действовал в границах, а где начал опережать её интерес. Не испортил ли я динамику чрезмерным романтическим напором после состоявшейся близости? И как мне сейчас учитывать её ограничения и отрицательную обратную связь, не превращая это ни в попытки добиваться её любой ценой, ни в искусственный холод?

(Как считаете, друзья, какие действия автора будут в КП? Аргументируйте)

Спасибо Вам за возможность разбора.

Р.

Источник