За скидками интернет-магазинов хотят установить строгий контроль

Выполнение маркетплейсами функции кредитно-финансовых организаций благотворно отражается на конкуренции с классическими банками и выгодно их клиентам. Однако скидочную политику цифровых площадок нужно дополнительно урегулировать, чтобы она не привела к сокращению или полному закрытию дилерской сети поставщиков. Об этом в интервью «Парламентской газете» рассказал глава Комитета Госдумы по промышленности и торговле Владимир Гутенев. Он также сообщил о перспективах снижения ключевой ставки Центробанка и основных параметрах принятого бюджета в интересах промышленности страны.

— Владимир Владимирович, закон о маркетплейсах еще не вступил в силу, а уже обсуждаются поправки относительно ограничений на финансовую деятельность этих площадок. Стоит ли этот аспект дополнительно регулировать?

— Не вижу ничего страшного в том, что бизнес электронной торговли поглощает смежные направления. Банки, как мы знаем, берут комиссии за любые перечисления, что делает их деятельность высокомаржинальной и привлекательной. Поэтому желание маркетплейсов прорастать в этом направлении является логичным. Я его поддерживаю при определенной регулировке, поскольку это благотворно отразится на конкуренции.

Важным сейчас мне кажется совершенствование закона о платформенной экономике в части возможности субсидирования скидки, ведь она порой может быть и вне интересов того, кто поставил товар. Существующие схемы могут убить дилерскую сеть поставщика, а если это произойдет, маркетплейс станет единственным товаропроводящим потоком, который сможет диктовать свою товарную политику. Здесь есть над чем поработать, но в целом считаю деятельность маркетплейсов крайне полезной и нужной. Они позволяют снижать издержки и быть товаропроводящей сетью для молодых региональных продавцов, которые не могут войти в крупные сети.

— Руководство Центробанка заявило, что ЦБ сможет перейти к нейтральной ключевой ставке в 7,5-8,5 процента в 2027 году. Значит ли это, что существенного роста экономики в следующем году ждать не следует?

— Я думаю, что решения будут принимать гораздо раньше, потому что то, что Банк России называет охлаждением экономики, приводит к серьезному торможению импортозамещения и сильно снижает потребительский спрос. Какой человек в здравом уме будет покупать сегодня товары длительного спроса, такие как автомобили, телевизоры, квартиры? Инфляция сейчас фактически не растет, за исключением роста тарифов естественных монополий, которые растут выше, чем плановый показатель. Но когда банковская система тебе дает возможность размещать накопления под крайне привлекательный процент, искушение сделать это становится сильнее желания увеличивать свою долю на рынке посредством инвестиций.

— То есть все-таки высокая ставка затормозила инфляцию. Получается, ЦБ добился своего?

— Мне кажется, что был шанс, не сильно остужая национальную экономику, снизить инфляцию, работая по принципу «инфляция минус». То есть если у нас есть плановый показатель в 8 процентов, то тарифы естественных монополий должны хотя бы на полпроцента индексироваться ниже этой целевой ставки. А социальная защита, наоборот, должна расти опережающими темпами — по принципу «инфляция плюс».

Фактически же мы видим, что темпы роста экономики замедлились, и это, на мой взгляд, приведет к тому, что уже в следующем году Правительство будет корректировать денежно-кредитную политику. В кабмине понимают, что, помимо устойчивости банковской системы и формальной инфляции, есть еще масса значимых показателей и критериев для экономики страны. В том числе повышение производительности труда. Это помогает не только улучшить качество продукции и снизить издержки, но и снизить потребность в мигрантах. У нас хорошая динамика по внедрению промышленных роботов. Благодаря принимаемым Госдумой решениям вводятся налоговые льготы предприятиям, которые выпускают и приобретают роботов. При существующей динамике мы можем достичь планового показателя в 145 роботов на десять тысяч работников не к 2030, а уже к 2028 году.

— Парламентарии приняли бюджет на ближайшую трехлетку. На поддержку каких секторов направлены наибольшие средства?

— Мы проделали большую работу, и в первую очередь это было связано с тем, что прошло существенное перераспределение средств по отдельным госпрограммам. Без существенных изменений всегда остаются затраты, которые идут на оборону, на безопасность страны. Тем более что специальная военная операция, на мой взгляд, входит в ту стадию, когда мы видим быстрые и явные результаты. 

В ведении нашего комитета непосредственно находятся шесть госпрограмм, по некоторым произошли довольно большие изменения. В первую очередь это госпрограмма развития промышленности и повышения ее конкурентоспособности. В 2026 году предусмотрено меньше полутора триллионов рублей, снижение почти на 18 процентов. В 2027-м — 1,7 триллиона, в 2028-м — два триллиона рублей. Основное снижение в 2026 и 2027 годах касается развития автомобилестроения и транспортного машиностроения. По некоторым направлениям, наоборот, произошло увеличение, но оно не столь значительное. Это в первую очередь сельхозмашиностроение. Обеспечение аграриев современной сельхозтехникой — важнейшая задача. Плюс будут развиваться различные меры поддержки.

На развитие авиационной промышленности в 2026 году выделяется 35 миллиардов рублей, в 2027 и 2028-м — 73 миллиарда. Снижение расходов за два года составило 38 процентов. Одновременно с этим увеличилась федеральная программа господдержки самолетостроения.

В связи с тем, что идет невероятно быстрый рост и объемов производства, и создания новой компонентной базы, увеличена госпрограмма развития электронной и радиоэлектронной промышленности. Финансирование на 2026-2028 годы увеличено в 5,7 раза.

— Какие здесь главные цели?

— Мы понимаем, что без собственной электронно-компонентной базы невозможно конкурировать в производстве высокотехнологичной продукции как военного, так и гражданского назначения. И те значительные ресурсы, которые государство вкладывало через госкорпорации в развитие этой важнейшей отрасли, начали приносить серьезную отдачу. Мы это видим и по современной военной технике, и по таким направлениям, как медицинская техника и другие. Мы не просто импортозамещаем — мы создаем новое медицинское оборудование, которое по целому ряду параметров гораздо круче зарубежного.

И еще один существенный плюс — рост госпрограммы развития космоса. В среднем в год это около 370 миллиардов рублей. Добавлены новые проекты — «Спутниковая связь» и «Наблюдение за Землей», а также «Космическая наука» и «Производственная технологическая система». В целом отмечу, что мы удовлетворены тем, как удалось сделать бюджетный маневр, оставив в неприкосновенности и даже нарастив объемы ответственного отношения Правительства к социальным программам и к программам, связанным с обороной и безопасностью. В полной мере профинансированы направления, которые важны даже не с точки зрения сегодняшнего дня, а с точки зрения перспектив развития нашей страны.

Источник