Брат Чекалина рассказал о состоянии троих детей после приговора

ИЗВЕСТИЯ/Павел Волков

Бывший муж блогера Лерчек (Валерии Чекалиной) Артем Чекалин готовится к апелляции после оглашения серьезного приговора. За нелегальный вывод денег за рубеж его отправили в колонию на семь лет и назначили баснословный штраф. Однако Чекалин настаивает на своей невиновности и собирается идти дальше. По его словам, у него на руках есть доказательства, которые могут разбить аргументы обвинения. Подробности в сюжете корреспондента РЕН ТВ Елисея Савлюка.

Видеообращение Чекалин записал за сутки до оглашения приговора – словно предчувствовал, что его ждет суровое наказание.

"Если вы видите это видео, значит, меня осудили за то, чего я не совершал. Честно, я до конца верил в справедливость, верил в закон, наверное, многие подумают, что я дурак", – сказал блогер.

13 апреля Чекалина приговорили к семи годам колонии общего режима, а также обязали выплатить штраф – почти 200 млн рублей. По мнению следствия, 250 млн рублей, заработанных на фитнес-марафоне "Идеальное тело", ушли на счета его фирмы в Дубае. Тем не менее защита блогера намерена обжаловать приговор. Вину Чекалин так и не признал – продолжает настаивать на том, что незаконного вывода валюты за рубеж не было.

"Я абсолютно уверен в том, что у меня нет вины, я ее не признаю. Более того, у меня есть все документы на руках, которые подтверждают мою невиновность. Но почему-то никто не хочет их видеть", – подчеркнул Чекалин.

Согласно материалам дела, Чекалина обвиняют в совершении валютных операций с использованием подложных документов. Однако, по словам адвоката Чекалина Константина Третьякова, таких документов в принципе не существует. Защита направила соответствующие запросы в банки, чтобы выяснить, о каких бумагах может идти речь. Но выяснилось, что ни одна из организаций подобных документов не получала и, более того, они даже не нужны для выполнения этих операций. Ответы от банка сторона защиты пыталась приобщить к делу Чекалина, но суд отказал четыре раза.

"Этих запросов и ответов очень много. Их вот – огромное количество. Мы везде сделали запрос, везде. Здесь куда ни посмотришь – везде мимо. Валютное законодательство не нарушено, претензии не к тому лицу. Откуда взялись семь лет и 194 млн штрафа?" – подчеркнул адвокат.

В Центробанке и в налоговой инспекции нарушений требований валютного законодательства также не обнаружили. Все бумаги, подтверждающие это, у юристов Чекалина на руках. Документы же появились в деле только после адвокатской жалобы, но и тогда на них никто не стал опираться.

"Наши документы не приобщали, а оценивали только доказательства стороны обвинения. Разумеется, сторона обвинения предоставляла только те доказательства, которые, как они считают, подтверждают их позицию. Приговор, который был вынесен, он чрезмерно жестокий по своей суровости, как это принято говорить в рамках закона. Это экономическое преступление, по нему даже мера пресечения в виде заключения под стражу не применяется", – отметил Третьяков.

По этому делу проходил и бизнес-партнер Чекалина Роман Вишняк. В июне 2025 года он признал свою вину, согласился сотрудничать со следствием и дал показания против Чекалиных. Именно на его словах, как на показаниях ключевого свидетеля, во многом и строилось уголовное дело. Вишняка сразу же выпустили из-под домашнего ареста, изменив меру пресечения на подписку о невыезде. На одном из заседаний Чекалину удалось задать бывшему коллеге несколько вопросов.

– Роман Игоревич, а вы предоставляли в банковские учреждения какой-либо подложенный документ?

– Лично я ничего не предоставлял.

– Ни в электронном виде, ни в бумажном?

– Лично я не предоставлял.

– А известно о том, что я предоставлял?

– Мне неизвестно.

– Вы признали вину в том, что по подложным документам вывели деньги за границу. Это подразумевает собой, что в банковское учреждение, которое осуществляет валютный контроль, нужно было предоставить подложные документы. Если вы их не предоставляли, то в чем вы тогда признались?

– Я согласился с доводами эксперта банка в том, что такая процедура происходила.

Только вот банк, на который ссылается Вишняк, в деле не фигурирует. Все операции проводились через другую крупную финансовую организацию. Несмотря на доводы адвокатов и самого фигуранта, эксперты склоняются к выводу, что нарушение закона все же было.

"Есть некое формальное несоответствие. То есть в каком-то роде нарушение соответствует духу закона, как говорят юристы, смыслу, который в него вкладывался, но все равно должно быть еще формальное соответствие тому, что в нем написано. Наверное, с формальным соответствием тут есть определенные проблемы. Но судьи все-таки в уголовном делопроизводстве фактическую сторону здесь вопроса посчитали важнее", – сказал аттестованный налоговый консультант, эксперт по финансовым и криптотранзакциям Кирилл Соппа.

В этом деле присутствует и другая сторона. У Лерчек диагностировали смертельное заболевание – рак четвертой стадии с метастазами. Из-за этого уголовное дело в отношении нее было приостановлено. Она проходит лечение, но прогнозы врачей неутешительны. У бывших супругов три общих ребенка.

"Знаете, трое детей, которые очень сильно привязаны к отцу. Артем как отец – он отличный отец, прям от души, хороший очень. Вы знаете, эти слезы, которые я видел, когда они уезжали, это страшно. Сердце в клочья разрывалось", – поделился брат Чекалина Аркадий.

В суд обращалась и сама Лерчек. За день до вынесения приговора она написала письмо с просьбой проявить милосердие к Чекалину. На защиту обвиняемого встали и известные блогеры. Часть из них лично приехала поддержать Чекалина. Другие выражали свою позицию в сети.

"После оглашения приговора Артема Чекалина увезли в СИЗО №7 в Капотне. Первые две недели – карантин, никаких встреч. С семьей блогер пока не виделся, и когда это произойдет – непонятно. Сначала нужно получить разрешение судьи", – уточнил корреспондент.

Чекалин поблагодарил всех за поддержку и сдаваться не намерен. Его адвокаты подготовят апелляцию, как только получат полный текст приговора. Если это не поможет, они намерены добиваться справедливости через Верховный суд. Правда, этот процесс может затянуться на годы, и тогда неизвестно, когда трое детей увидят своего отца в следующий раз.

РЕН ТВ в мессенджере МАХ – главный по происшествиям

Источник