Депутат Миронов обратится в Верховный суд из-за маркировки произведений классиков

Маркирование произведений русской классики из-за упоминания запрещенных веществ только привлекает внимание читателей к запрещенной теме. Таким мнением с "Газетой.Ru" поделился руководитель фракции "Справедливая Россия" Сергей Миронов и отметил, что он после чтения классики "не стал наркоманом".

"Сейчас вспоминаю "Героя нашего времени" и не могут понять, где же там про наркотики. Может, Максим Максимыч грешил? Или в "Тамани" фигурировала контрабанда — неужели там героин из Колумбии возили? Совершенно точно то, что после прочтения русской классики я не стал наркоманом и тяги к зелью не испытывал. Вроде бы, ничего нет страшного, если в книге будет упоминание о вреде запрещенных веществ, но мне кажется, это, напротив, будет акцентировать внимание читателя на "криминальной" теме. Подобные казусы не только литературу затронули. Недавно смотрел по ТВ старый фильм с "запикиванием" — вроде невинный сюжет, проверенный советской цензурой, что же там эдакого. Наконец, догадался: герои говорили про "выпивать". То есть пропаганда алкоголизма", — сказал он.

Миронов уточнил, что планируется обратиться в Верховный суд РФ, чтобы получить разъяснения о необходимости маркировок классических произведений.

"Могут сказать: вы там в Думе напринимали законов, а теперь удивляетесь. Но любые законы принимаются в расчете на адекватных исполнителей, а не идиотов. С тем, что нам не нужны ценности ЛГБТ или нацистов, полагаю, все согласны. Тем не менее, проблема есть, и ее надо решать. С этой целью я намерен обратиться в Верховный суд РФ, который должен дать четкие разъяснения по поводу оценки таких определений как "пропаганда" или "демонстрация", чтобы очищение нашего медиапространства от всякой грязи не превратилось в торжество бюрократического головотяпства", — добавил он.