Им нечего больше хотеть. 35% молодежи нигде не работают и не учатся

Вместо эпиграфа анекдот:

В «Магните» появились кассы самообслуживания, а это значит, что после филфака шансов найти работу стало еще меньше.

Современная молодежь все больше и больше беспокоит серьезных дяденек в разных странах. Оказывается, они не хотят работать. Вот что говорит про это социолог Владимир Пегов (не путать с военкором Семеном Пеговым): Последнее социологическое исследование масштабное, которое было проведено на Западе, говорит о том, что 20–30% вот этих молодых людей 18–24 лет приняли решение, что они в жизни никогда работать не будут. Еще раз, не фрилансерами, а вообще работать не будут. 20–30%. И сегодня я утром перед нашим подкастом открываю очередную новость тоже в интернете. Тоже наши провели социологический опрос представителей трех поколений, 20 лет, 30 лет и 40 лет, которые как раз сейчас же очень быстро меняются все эти эпохи. И среди 20-летних сейчас 35% в нашей стране не учатся, не работают и не посещают никакие курсы для того, чтобы получить какую-то профессию. 35%. Ничего не делают. Ничего не делают.

Ой, что делается-то! Бяда просто, верно?

Открою маленький секрет: никто не хочет работать. Вернее, не так. Никто не хочет работать только ради того, чтобы получать зарплату. Это скучно, неинтересно и часто тяжело. И если у человека есть выбор, работать или нет, он зачастую выберет не работать. И даже те, кто увлечен по-настоящему своей работой, выберут работать, но так, чтобы о деньгах и пропитании при этом не думать.

Та самая молодежь. которая работать не хочет))))

Почему современная молодежь не работает? Ровно по той же самой причине, по которой кот лижет фаберже. Потому что может.

Моему сыну сейчас 16 лет. В его возрасте я уже работала. Не подрабатывала на свои хотелки, как делает сын. А работала на заводе. И училась в школе, которая называлась по привычке вечерней, но по сути там было всего два присутственных дня. Остальное время для самостоятельного обучения. Потому что все мои одноклассники тоже работали.

И я работала не потому, что мне очень хотелось по 12 часов на заводе, меняя дневные и ночные смены (ТК? Не слышали) чай фасовать. Или потом еще на другом заводе фильтры автомобильные делать. А потому что мне хотелось кушать. И больной отец тогда семью кормить не мог. А мама ушла из семьи. А у меня еще двое младших на руках.

А хотелось мне учиться, как все. И еще иметь кучу времени для репетиций своей рок-группы. Но на нее времени почти тоже не было.

Сейчас как вот вспомнишь — удивляешься даже. И как только сил хватало?

И большинство моих сверстников работали тоже не потому, что они хотели работать. А потому что не могли не работать. Еще и радовались, что работу найти удалось, где не кинут, оплатят и т.д. Просто был 96–97 год. Время такое было.

Если то, что говорит социолог, правда, то это означает одно — родители этих вот 35% деточек имеют доходы не только для того, чтобы себя прокормить. А чтобы еще одеть и обуть великовозрастных деток. А еще и на море разок вывезти. И переживают, что смогли подарить кровиночкам только студию, а не сразу трешку и особняк. А выросшим детям уже и хотеть нечего. Тогда зачем работать?

Родителей можно понять. Они тоже, как и я, помнят, как тяжело и изматывающе работали. И как хотели иного. Поэтому пытаются создать для своих детей жизнь, о которой мечтали сами.

В целом это, конечно же, хорошо. Кроме одного. А дальше-то что тогда? Сколько реально иждивенцев может выдержать современное развитое общество?

Нет, мы почти 100% не вернемся в доиндустриальную эпоху. (По крайней мере, я в это верю. Ибо единственная возможная причина такого отката — это тотальный белый северный лис для всего мира.) Даже наоборот, сейчас уже наиболее отсталые государства проводят индустриализацию.

И даже постиндустриальность, то есть переход на экономику услуг, частично от нас не уйдет. От индустриализации мы не откажемся, но развитие технологий, роботов и прочего требует все меньше и меньше людей для своего обслуживания.

И вот тут наступает настоящая дилемма.

Введение безусловного базового дохода — это неплохая история. В конце концов, ну прокормим мы деточек великовозрастных. Пока будем в силах, конечно. Главное при этом — изменить отношение общества к этому вопросу.

Работа, которая приносит пользу, должна стать привилегией. И распределение благ общества выше необходимых (еда, одежда, минимальное жилье) только для тех, кто работает. Ну вот банально даже права на автомобиль не выдавать. Ни для сына монтажника, ни для сына олигарха. Конечно, ...ительная идея позволить голосовать только отслужившим, как у Хайнлайна было. Но тут идея скорее утопическая. А вот распределение по труду большинство социологов, филологов, экономистов и прочих признавали максимально справедливыми.

Если уж мы строим социальное государство, то пора и Прудона вспомнить с его «от каждого по способностям, каждому по труду». Смириться с тем, что общество всегда будет воспроизводить какое-то количество трутней, и идти дальше. И нет, без всяких «каждому по потребностям». Потому что ресурсы не бесконечны. И получать список потребностей в ближайшем комиссариате не хочется.

А заставить всех работать в условиях современного устройства общества у нас не получится. Да и надо ли?

Ну вот как-то так.

Источник