Baza: Москвичка требует вернуть 4,26 млн за Geely с фальшивым VIN

Москвичка требует вернуть 4,26 млн рублей за кроссовер Geely, который не удалось зарегистрировать из-за подозрительного VIN-номера. Продавец уверял, что авто новое, но полиция начала проверку. Ситуация остаётся нерешённой, ответ дилера не поступил.

Московская жительница пытается вернуть более 4 миллионов рублей за приобретённый в салоне кроссовер Geely, который не удалось зарегистрировать вследствие вопросов к VIN-номеру. Сотрудники Госавтоинспекции предположили, что маркировка транспортного средства могла быть изменена, сообщает Baza .

Кроссовер обошёлся Лидии в 3,72 миллиона рублей. Кроме того, во время покупки она заплатила за дополнительные услуги сумму в 110 тысяч рублей. Согласно словам Лидии, продавец заверял её, что автомобиль поступил в автосалон прямо с завода.

Проблемы начались на стадии постановки машины на учёт. Во время осмотра инспекторы обратили внимание на табличку с VIN: она выглядела так, будто была переклеена, и сам идентификационный номер вызвал подозрение на вмешательство. Данные были переданы в полицию для проверки, поскольку появилась версия о криминальном прошлом автомобиля.

Кроссовер Geely уже находится на стоянке около двух месяцев. Не дожидаясь завершения проверки, Лидия выставила претензию продавцу и потребовала возврат не только стоимости машины, но также затрат на страховки, кредит и сертификат помощи на дороге. Общая сумма требований составила более 4,26 миллиона рублей. Согласно данным Baza, ответа от дилера пока не поступило.

Альфия Сафина, юрист Лидии, подчеркнула, что важно было подать претензию в течение первых 15 дней после передачи автомобиля. Роспотребнадзор разъясняет, что автомобиль относится к технически сложным товарам: если в течение этого периода выявлен недостаток, покупатель имеет право отказаться от договора и потребовать возврата средств, независимо от серьёзности дефекта.

В настоящее время владелица и её представитель ожидают результатов полицейской проверки и реакции автосалона. Именно экспертиза должна выяснить происхождение спорной маркировки и будущую судьбу автомобиля.

В июне житель Пермского края потребовал от автодилера около 4 миллионов рублей из-за затянувшегося гарантийного ремонта. Владелец утверждал, что несколько месяцев не мог дождаться замены вышедшего из строя стеклоподъёмника и в результате обратился в суд.

Ранее мы сообщали о других случаях конфискации транспортных средств из-за повторных нарушений правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения. Важным моментом стало то, что с ужесточением наказаний, суды стали регулярно изымать автомобили у злостных нарушителей как меру пресечения и предупреждения будущих правонарушений.

Источник