Письмо: "Боится прошляпить"

Мы обсуждали КСЖ с большой К.

Но КСЖ с маленькой К - другая засада.

КСЖ с маленькой К - это почти чистый онегин, а чистые онегины, пока рапаны, не вылезают из порогов, а когда нерыбы - лучшие мужчины на свете.

Что касается КСЖ с маленькой К, пока их границы не очень, они вылезают из порогов на один короткий момент, чтобы навешать женщине лапшу на уши, а потом опять спрятаться как пескари. Зачем они вешают лапшу, такие гиперответственные мужчины? А им кажется, что иначе они и прав не имеют к женщине приближаться, если та не жена. Лапша для них - это что-то вроде букета.

При большой К КСЖ - безответственный и легкомысленный с любовницами, ответственный с женой. Таким КСЖ кажется, что долг перед женой их обязывает не относиться к любовницам серьезно, своей несерьезностью по отношению к другим женщинам они как бы оправдывают симпатию к ним.

При маленькой К КСЖ - другой человек. Такой и к любовницам относится серьезно. Советские фильмы типа "Осенний марафон" - про таких КСЖ. Любовниц в браке они редко сами заводят, по крайней мере не инициируют, но часто не могут женщине отказать, особенно если она коллега и видеть ее влюбленные глаза приходится каждый день. Для КСЖ с маленькой К - это адское испытание. Жалось к женщине и ответственность перед ней заставляют раскупориться и открыться навстречу, и хотя желание его обычно придушенное и придавленное со всех сторон, но это желание. Щипцами из них можно вытянуть многое, если между щипцами давать отдохнуть, и если подобрать щипцы правильного размера и формы. Значимость женщины от щипцов конечно снижается, у щипцов не может быть другого эффекта, но в перерывах между щипцами значимость может опять подрастать за счет вложений женщины и ее спокойного характера.

Однако, если хочется с таким мужчиной нормальных отношений, без его порогов и своего паровоза, без риска в любой момент скатиться в большой дисбаланс, надо убирать не только свои щипцы, но и снижать его щипцы, внутренние. Надо не позволять ему делать лишние шаги, давать лишние обещания, торопить динамику из чувства долга.

Давайте посмотрим на такого героя в письме.

И опишите разницу между двумя типами КСЖ, ссылаясь на письма. В предыдущем письме тоже такой КСЖ как раз.



RAPPOTR

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Спасибо за Ваш труд. Надеюсь, моё письмо покажется интересным и попадёт на разбор.

Я уже 2 месяца нахожусь в диссонансе после того, как мужчина, с которым не ругались и всё было хорошо, планировали семью, быть вместе и ребёнка (всё с его инициативы), пропал с концами одним днём, накидав крючков.

Мне 44 года, есть 2 дочки 21 и 15 лет, отец детей умер около 2 лет назад. ОЗ низкая в плане зарплаты — снимаюсь в кино, плюс подработки, когда нет проектов. Считаю, что выгляжу нормально: 42 размер одежды, густые длинные волосы, каждый день стараюсь заниматься спортом. Мужчина — А., 43 года, в разводе, дочке 21 год. Очень красивый, высокий. ОЗ высокая, работал чиновником, сейчас зам. директора крупного предприятия.

С А. познакомилась на сайте знакомств в конце января. Он написал, обменялись фото и сразу предложил увидеться. Я ответила, что с радостью, но сегодня не получается. И он написал на выходные, и мы увиделись. К слову, писал он очень-очень вежливо.

(Очень красивые разведенные мужчины с одним взрослым ребенком, деловые и при деньгах, как правило, ищут на сайтах знакомств молодых женщин, чтобы создать с ними семью и иметь еще детей. Скорее всего у автора не было возраста в анкете, а на фотографии она выглядела на 30+)

Увиделись в ТЦ, он хотел, видимо, поужинать, назначил встречу, где еда, но я спешила по делам, и мы просто прошлись по торговому центру и познакомились. Разговор зашёл о другом городе и одной организации, и он сказал, что его папа её директор.

Вечером он спросил, почему я так быстро завершила встречу, что думал, что не понравился. Я ответила, что очень понравился. И он назначил следующую.

Мы встретились там же, я опоздала на час, но была на связи, задержали на занятиях. Мы попили кофе. Он хотел отвезти, но в машину я сесть побоялась, и он проводил до остановки и купил цветы.

На следующей неделе написал, что хотел меня пригласить, но у его мамы умер брат, и он поедет на похороны. И предлагает увидеться на следующей неделе, если у меня есть желание и возможность. Я выразила соболезнование и сказала, что да, хочу увидеться.

На следующей неделе в четверг написала ему, что не получается — работаю и пойду в отпуск, и хочу с ним увидеться, если у него получится, и чтобы он заехал за мной. Он ответил, что конечно получится, и это новый уровень доверия в отношениях. Встретились мы только 23 февраля и поехали кататься на лыжах. Я подарила ему журнал по интерьеру на праздник (он доделывает ремонт в квартире). Когда ехали назад, обсуждали следующую встречу, как поездку в Москву, он сказал что-то типа того, что организует. Потом только поздравил с 8 марта. Я поблагодарила. И больше он мне не писал.

(Мы уже здесь видим, что герой начал отступать под разными предлогами, шаги автора стали подвисать в воздухе. Это не значит, что она ему совсем не понравилась. Понравилась скорее всего, но совокупности времени и мотивации у него на развитие отношений нет)

У меня были онли-отношения с другим мужчиной. Но я вспоминала А. и даже хотела летом ходить в места, где он ужинает, чтобы в надежде встретить. У того мужчины, как выяснилось, была ещё одна женщина в онли, она увидела нашу переписку и мне написала, а я написала ему, что любила и чтобы больше мне не писал. А он ответил, что и любил, и любит. И от него начались пинги, на которые я не отвечала.

В это время я написала А. Думала, он даже не ответит, а он обрадовался и назначил встречу. И после встречи закрутилось: приехал с цветами, сходили в ресторан. А когда отвёз домой, обнялись и поцеловались. Дальше он написал на следующий день, что в восторге и что он хочет развивать наши отношения.

(Герой обрадовался, что автор сама делает шаги, сама хочет развивать отношения, и динамика вроде бы исправилась)

Увиделись опять, он стал говорить, что я выбираю семью или карьеру в кино, я сказала, что подумаю и скажу. Он сказал, что хочет нормальную семью и сына, ну или (мол, кто будет). У дома в машине разыгралась страсть, и он стал мне говорить, что чувствует, нашёл что-то ценное и что «нашёл то, что давно искал», что он хочет нормальных отношений, а не временно. Я ответила, что тоже.

(Здесь нам не в чем автора упрекнуть. Она отвечает на его шаги. Однако, любая слишком активная динамика со стороны человека, ОЗ которого больше вашей, это не такой уж хороший знак, просто потому, что ваша СЗ вряд ли успела дорасти и человек делает больше шагов, чем реально хочет. Этим все КСЖ грешат, им хочется красоты и силы момента. Как лучше поступать в таких случаях, чтобы получились антищипцы, но не получился косяк?)

В выходные мы увиделись опять, гуляли по набережной, и он сказал, что его дочка продала квартиру и сейчас живёт с ним и будет жить ещё полгода, пока строится новое жильё. Потом он мне показал, в каком доме живёт, и дом своих родителей, который рядом, и повёз меня домой. У дома в машине опять разыгралась страсть, и он сказал, что уже хочет близости со мной. Я ответила, что тоже. Он предложил поехать домой к его родителям, они были на даче, и сказал, что постеснялся сразу предложить. Мы поехали, произошла близость.

(По сути герой извинялся перед автором, что не может пригласить ее к себе и не сможет еще полгода, так же он понимал, что к автору тоже нельзя, там дочки. Ему нужно озаботиться жильем для встреч с автором, а любые перестройки жизни и накладки возможны только при достаточной мотивации, которая, кстати, снижается от необходимости перестроек, а значит должна быть не просто достаточна, а с запасом)

Утром он написал, что счастлив. Он работал в этот день в другом городе, спросил, чем я буду заниматься, ответила, что с мамой пойду по магазинам. Он сразу предложил поучаствовать материально и стал спрашивать, к какому банку привязана карта. Я ответила вежливо и тепло, что мне уже приятно, что он подумал обо мне, и что не беспокойся, пожалуйста, — отказалась.

(Автор проявляет самостоятельность, это правильно. В самом начале отношений, при непонятной динамике лучше не грузить. Но если вам интересно, девушки, учтите. Если вы действительно хотите снизить щипцы, мало отказаться от перевода на карту, лучше не давать даже повода предлагать помощь. Если вы описываете мероприятия, связанные с тратами или решениями проблем, это уже щипцы. В данном случае автор хоть и отказалась, но упомянула, что ей очень приятно, то есть в принципе дала понять, что материальная помощь в ближайшем будущем нормальна. "Ты что? Зачем?" - сказанное не грубо, а удивленно или весело - было бы лучше)

В следующие выходные поехали в другой город на 2 дня. Гуляли, набережная, церкви. Близость была без защиты, а ППА. А вечером он спросил, что ты обещала сказать: карьера в кино или семья и дети, я ответила, что семья и дети. И мне показалось, что он даже ППА не предохранялся. А потом сказал, что меня обожает. Я ответила, что тоже. И всё время повторял, что ему со мной хорошо. Я отвечала, что и мне. Он сказал, что нашли друг друга. Утром тоже не предохранялся, ППА. А потом завёл разговор, спросил, какого я года, я ответила. Он спросил дальше, были ли у меня попытки планирования детей. Я ответила, что у меня есть дети, рассказала, что старшая живёт отдельно с парнем. Он сказал, что тоже девочки. И что он мечтает о сыне. И ходил к репродуктологу, и тот ему сказал, что точно пол только ЭКО. Ещё ходил к андрологу, тот сказал, что невозможно пол просчитать.

(Здесь мы понимаем, что герой не просто не против семьи и ребенка, а очень озабочен этим вопросом, хочет найти жену и иметь детей, в идеале сына. К сожалению, это значит, что ему нужна более молодая женщина, на пять, а лучше десять лет моложе него. После последнего курса все ведь еще лучше поняли, что для хорошего роста значимости и особенно для сохранения высокой значимости цели людей должны совпадать? Можно говорить о хищниках, конечно, о том, что иногда СЗ так взлетает, что становится все остальное безразлично, но даже хищники держат в фокусе этот момент и стараются соответствовать хотя бы номинально)

Я рассказала о подруге, у которой 5 детей, и она умеет высчитывать пол и даже курсы ведёт. Он ответил, что надо к твоей подруге. И дальше стала опять предохраняться ППА.

Привёз домой, опять спрашивал, к какому банку привязана карта, говорил, что это забота. Я отмазалась, что потом скажу. На неделе написал насчёт загранпаспорта, чтобы мне сделать, так как у меня закончился срок действия. Я сказала, что тоже об этом думала. И он опять спросил банк, я ответила, что любой, но госпошлину там платить сразу не надо. И он перевёл мне 10 тысяч.

(Мужчина очень ответственный, а у автора и по финансам - не очень, он считает своим долгом по мелочи ей переводить как несовершеннолетней дочке. То есть она ему скорее всего только внешне нравится, а все остальное не очень подходит. И автор даже не пытается показать какие-то дополнительные достоинства. Может она что-то умеет, знает, какие-то полезные навыки есть: машину водит хорошо, готовит классно, умеет галстуки завязывать красиво, разбирается в народной медицине или в ремонте. Неплохо показать себя полезным человеком, особенно когда по ОЗ минус. Конечно показывать такое надо между делом, непринужденно, а не как витрину невесты - щипцы)

Я сразу начала делать паспорт. На следующие выходные опять поехали в другой город. Я в дорогу всегда готовила, и в первый раз, и в этот. Побыли там. По возвращении зашли перекусить в ресторан в том же городе, и он взял меня за руку и спросил, чувствую ли я в себе силы родить ребёнка. Я ответила, что да, хочу. Он сказал, что решит. Когда подъехали к дому, я вынесла ему поесть в машину и кофе. А когда прощались, шепнула на ушко, что обожаю. Он ответил, что тоже обожает.

(Автор вопросы про ребенка толкует как знак симпатии, но герой давно уже по врачам ходит с этим вопросом, это его давний план. Автора он спрашивает, а потом обещает решить, так, будто она его попросила. Получаются не только его внутренние щипцы, но и ее тоже. Ей бы сказать что-то более пространное, типа "как получится". Не то что это бы поменяло ситуацию, но снизило бы давление щипцов. При этом, обратите внимание, автор достаточно прилично себя ведет, ничего не требует, сама не паровозит, но все же одобряет его паровоз и мало расширяет пространство их общения, они зациклились на теме ребенка вместо того, чтобы получше друг друга узнавать)

На следующей неделе мы переписывались, и он написал, что хочет со мной поговорить. Я спросила, о чём. Он ответил, что пока дочка с ним живёт и строится жильё, он предлагает снять квартиру, чтобы жить вместе. Я сказала, что надо подумать и поговорим при встрече. Ещё он написал, что ему уже мало встреч по выходным, и он хочет быть вместе. Я ответила, что я тоже.

В выходные он написал, что хочет поужинать и поговорить. Но я работала и не смогла. На следующий день я работала. Бывший пришёл с цветами на работу. А А. потом встретил меня после работы с цветами. И увидел меня с цветами, я сказала, что какой-то мужчина подарил.

Потом мы поговорили, он сказал, что будет искать жильё, а в своей квартире доделывать ремонт.

(Вряд ли он обиделся за цветы, но ответ автора мог звучать как провокация на ревность и щипцы к динамике. Все-таки такие моменты лучше нормально объяснять, "коллеги", "клиенты", или не брать букет, если вы встречаетесь с другим. Букет в руках женщины это почти как губная помада на щеке мужчины. Тоже ведь могла и коллега чмокнуть, но нельзя просто отмахнуться от вопроса, кто поцеловал)

В понедельник написал, что много работы. Я ответила, что тоже аврал. Потом позвонил только в пятницу, сказал, что в субботу работает. В субботу написал, поболтали. В воскресенье написал, что работал, вместо того чтобы встретиться вчера, и сегодня работает. Я сказала, что тоже не могла бы — ходила в гости.

(Герою не очень понятно, где встречаться с автором и не совсем понятно, зачем. Она пассивна, и хотя очевидно, что заинтересована и на все согласна, такая пассивность, как ни странно, тоже может быть щипцами для онегина с порогами. Не паровоз, но ждун, и герой чувствует, что должен что-то делать)

Скинул квартиры на Авито, чтобы я сказала своё мнение. И ещё написал, что нашёл только вот эти, остальные или дорогие, или плохие. Я ответила, что понравились.

Потом поздравил меня с днём рождения мамы и спросил, как мы будем отмечать. Я ответила, что дома пока. Он написал, что тоже поучаствовал, и перевёл мне на карту 5 тысяч. Я поблагодарила и позвала увидеться. Я хотела угостить его. Он ответил, что работает, и если примчит поздно вечером, только. Я поняла, что написала не дело, человек устал. И написала ему, что ты же, наверное, устал, может, на неделе тогда. Он ответил, да, что очень усталый, и завтра ему в другой город в 6:30 ехать, и лучше в какой-нибудь день на неделе. Я ответила, что «да, хорошо».

После этого он написал, что он очень боится меня прошляпить, и ему правда очень дорого то, что между нами происходит, но сейчас надо разгребать работу. На это я написала, что он мне очень дорог, и я понимаю. И что «увидимся, когда сможешь. У меня тоже куча дел разных». На следующий день поздравила его с днём рождения его дочки. Он поблагодарил, сказал, что обнимает. Я лайкнула смайликом «поцелуйчик» его сообщение.

(Герой чувствует, что отношения сходят на нет, но идей и энергии на развитие нет. Хотя он действительно боится прошляпить, но увы)

И всё, больше он на связь не выходил. Не знаю, может, это важно, но с его слов с женой он разошёлся по причине работы — что он уехал в другой регион на 5 лет и приезжал только 1 раз в год на месяц. Она подала на развод, он сделал шаг, вернулся, предложил ей родить сына, но она ушла. И со мной в начале романа и вообще все разговоры его были о завале на работе. Может, это правда? Но прошло уже 2 месяца, и он мне ни разу не написал.

(Завал на работе - абсолютная правда. Однозначно, он не в клубах зависает и не с девчонками тусит, а много работает и устает после работы. Поэтому ему хотелось отношений, которые интегрируются в его жизнь: молодую женщину, которая займется бытом, родит ребенка, и будет понятно, зачем это все нужно. А встречи раз в неделю ему и правда не нужны. Хотя автор ему очевидно понравилась, но это не то, что он хотел)

Что я сделала не так? Появится ли он? Дорогая Эволюция, если появится, как мне себя вести?

(50 на 50 появится. Если пригласит встретиться, можно встретиться, но не спать с ним. Нельзя бежать спать с тем, кто надолго пропал. На мой взгляд, лучше прямо сказать, что вы понимаете, что нравитесь ему, но в его жизни нет места для вас. Если он будет с этим спорить, не нужно настаивать. "Я вижу, что нравлюсь тебе" - кстати, лучшие антищипцы. Понятно почему?

Про жизнь надо говорить без претензий, а как умный человек, который не готов ни сам втягиваться в сложные отношения, ни другого тянуть. Чтобы не получилось косяка, не надо намекать свою счастливую и бурную жизнь, но чтобы не было слива, не надо строить из себя одинокую монашку. Лучше уходить от вопросов, есть ли кто и как проводите досуг, и стараться больше расспрашивать, чем рассказывать про себя, но расспрашивать не про личную жизнь, а что-то никак не связанное с вашими отношениями)

Спасибо!

Источник