Не было бы счастья... Дефицит топлива как повод вылечить старые болячки.

Глядя на кадры с задержанием «топливного фарцовщика» в Ростове-на-Дону, вспомнился фильм с М. Евдокимовым (не помню название). Где он в реке бочку со спиртом выловил (отправленную американцами). Кино, кстати, вполне себе остросоциальное и антисоветское (российское). Хотя и смешное.





Теневая торговля бензином — явление отнюдь не сегодняшнего дня. Но текущие события подсветили эту историю. А с ней и явление, о котором вообще не особо говорили. Вопрос того, как вообще в целом устроен розничный рынок и какова в нём доля спекулянтов и перекупщиков?

Другая новость от РБК: Реализация бензина на Петербургской бирже 8 июля сократилась до 8,1 тыс. тонн — минимума за всю историю площадки.

В такой формулировке можно услышать недобрые вести, предвестники ухудшения кризиса. Но не стоит спешить. Не было бы счастья... Одной из мер «наведения порядка» становится стремление правительства включения механизмов, исключающих посредников и перекупов в процессе организации поставок топлива. И заключения прямых контрактов между частными НПЗ и заправочными станциями (в том числе сетевыми).

В сущности сама эта биржа не место определения "справедливой цены" в интересах потребителя, а спекулятивное заведение, где доходы зависят больше от "настроений". а не баланса между объективной стоимостью продукта и спросом на него.

Повторюсь, спекулятивный эффект оказал существенное влияние на сроки и динамику поставок. Усугубив ситуацию в целом.

А сама эта тенденция отражает общий подход руководства страны в отношениях с бизнесом . Постепенное приведение к сокращению ненужных «прокладок» и мелких компаний. Порой даже некоторых производителей, не имеющих существенного веса для экономики в целом, но оказывающих влияние в социальном плане.

Такая тенденция без особого шума и пыли давно уже наблюдается во многих отраслях и сферах. Особенно там, где это связано с прямым контактом с потребителем. И в частном порядке может влиять на социологию.
Правительству хотелось бы сохранить частную инициативу, конкуренцию на рынке и всё, что связано с частным капиталом. Но при этом иметь дело с минимальным количеством игроков. Особенно в тех сферах, где это напрямую влияет на социологию.

Началось, кстати, как раз с рыбной отрасли ещё лет восемь назад и сопровождалось громким воем тех, кто не вписался в новую концепцию.

Не думаю, что текущая ситуация возникла «для наведения порядка». Скорее это лишь повод под шумок избавиться от лишней нагрузки. Получится ли достичь результата и сделать рынок более устойчивым и сбалансированным? Пожалуй, воздержусь от предположений и прогнозов.

Ну, а частные перекупы с бочками... Это так. Местечковое и на общую температуру по больнице влияния не оказывает.

Спасибо за внимание к публикации. И всем, кто поддерживает нашу программу поддержки передовых отрядов и штурмовиков "Нужные вещи"! Сделать это можно нажва рыжую кнопку в конце каждой статьи!

АВТОР: Дмитрий Матвеев (DM_812)

Друзья, подписывайтесь на МАХ, там чаще, больше и на самые разные темы!

______________________________

ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ

Источник